なぜTPPがインターネットとIPに関係するのか

米国にとって、トランス太平洋パートナーシップ(TPP)は明らかに優先事項です。最終的にアジア太平洋諸国のすべてを含む21世紀の合意として推進されています。その意味は、地域に住むすべての人々、他の人々よりもある程度感じるだろう。それは貿易協定以上のものであり、未来を形作り、情報と技術を創造し、アクセスし、共有する方法を形作るでしょう。しかし、詳細は不明な点が多く、WikiLeaksによって公開された知的財産の章の漏れたコピーだけを見ている人がほとんどです。

Linus TorvaldsのGPLとの愛憎関係、銀行業務、Googleはオーストラリアからの交渉の保証を望んでいる大銀行

国家安全保障局の「PRISM」プログラムは、ソーシャルネットワークや電子メールアカウントに限らず、リアルタイムで情報を収集することができます。しかし、スパイ代理店に「バックドア」を開くと非難された7つのハイテク企業は、無実であることが分かりました。

そのような秘密はいつも普通ですか?インターネット協会の政策顧問であるKonstantinos Komaitisによると、FTAは自由貿易協定(FTA)であり、伝統的にFTAは閉鎖された貿易交渉者によって行われていた。しかし、現在インターネットが私たちの生活の中に組み込まれているため、この手続き型モデルは同期していないように見え、人々は最小要件の一部として透明性と包括性を期待しています。 TPPがインターネット上の知的財産やインターネットに影響を与える可能性のある問題を含んでいると感じていることは助けになりません。

事態を悪化させるために、ACTAの失敗のために、人々はそのような議論に参加する権利があると強く感じており、そうした決定はインターネットの日常的な経験に影響を与える可能性があるためそうする必要があります。パブリックシチズンのBurcu Kilic博士は、市民社会が実際の文章で暗闇の中に閉じ込められている一方で、600人のアメリカ人ロビイストといわゆるクリアアドバイザーがすべてのテキストに完全にアクセスできると述べ、米国の貿易担当者に助言を与えることができると付け加えた。これは実際に情報にアクセスする人が少数しかいないときに信頼を育てるものではなく、残りの人は影にボクシングを残しています。

知的財産権はどうですか?コンスタンティノス氏は、オンライン環境で知的財産権(IPR)を適切に取り扱う方法を決定することは、政府だけでなく多くのステークホルダーにとって重要な問題であると付け加えました。すべてのインターネットガバナンスステークホルダーのこのような洞察と経験は、IPなど、TPPが解決しようとしている問題のいくつかに適切かつバランスのとれたソリューションを提供できます。 Burcuは、アクセスと革新だけではなく、利害関係者の利益のバランス、例えば消費者の利益を守るためにバランスを取ることに加わりました。

TPPは、それが現われたことから、近年、様々な形でバンドに巻き込まれている知的財産権の進化を示唆していると思われるようである:出演者とその作品の保護強化、保護期間の延長、刑事制裁の強化、仲介者への追加責任。

私たちの残りの部分は、TPPにコメントするためにどれくらいの時間を与えられますか?それとも、私たち全員に単純に課されるのだろうか?

?パース警察は制限されたコンピュータにアクセスしました

大韓民国最高裁は、サムスン従業員の白血病症例は仕事に関係しないと規定している

Linus TorvaldsのGPLとの愛憎関係

Googleはオーストラリアの大手銀行からの交渉を保証したい