米国裁判官は、Microsoftに対するGoogle-Motorolaの13件の特許訴訟を拒否する

ワシントン州の連邦裁判官は、MicrosoftとMotorolaの場合、十数件以上の特許請求を無効にしている。

Linus TorvaldsのGPLとの愛憎関係、銀行業務、Googleはオーストラリアからの交渉の保証を望んでいる大銀行

今のところ、勝者(この特定の争点)は、Google所有のMotorola Mobilityに対するMicrosoftです。

水曜日、ワシントン西部ワシントン地区連邦地裁のJames L. Robart判事は、13件の特許請求を無効にしてMicrosoftに有利な命令を出した。

これらの特許は、デジタルビデオコンテンツの符号化および復号化に関係する3つの特許(米国特許第7,310,374号、米国特許第7,310,375号、米国特許第7,310,376号)のみを参照している。

マイクロソフトは、特定の米国特許法の仕様に基づいて、当該特許の「解読手段」および「使用手段」の要素が無効と宣言され、裁判所が同意したと訴えていました。

請願書の詳細な技術分析に続き、ロバートの命令から抜粋して、彼の決定を説明します

最後に、述べたように、デコードとエンコーディングは全く異なる機能です。従って、開示された符号化記述から関数を復号するためのアルゴリズムを考案することができる当業者でさえ、紛争された手段の限界を不確定から救済するものではない。その場合、仕様に無関係な開示に基づいて列挙された機能を実行するためのコンピュータコードを書いている可能性があるという熟練者の証言により、何らかの手段プラス機能の制限が不確定から救われる可能性がある。この仕様は、当業者の理解を支える復号化アルゴリズムを提供する必要があり、裁判所はその仕様内でこのようなアルゴリズムを見つけることができない。代わりに、「デコードのための手段」の限界は、デジタルデータをデコードするものとして仕様内の機能を拡張的に定義することによって、太陽の下ですべての対応する構造を要求する。この定義は、「解読手段」の制限を不確定性のために無効にする。

しかし、判決を待っているこの特許のトリオに関連して、さらに多くのクレームが存在する。

FOSSの特許「Florian Mueller」はもう少し説明し、木曜日にこれらの主張は依然として否定できると予測した。

ほとんどの特許クレームは、予想(新規性の欠如)または自明性(先行技術に対する進歩性の欠如)のために実際に無効にされている。そのような質問は要約判決で決定することができますが、ほとんどの時間は陪審員の前に置かれ、不確定性は裁判官が決定するためのものです。

Mueller氏は、これらの申し立てのいずれかがモトローラの支持を得れば、FRAND(公平で合理的で差別されない)の条件の下でマイクロソフトにライセンス供与する可能性があると付け加えた。

裁判官の命令を詳しく見るには、以下の文書をスクロールしてください

?パース警察は制限されたコンピュータにアクセスしました

大韓民国最高裁は、サムスン従業員の白血病症例は仕事に関係しないと規定している

Linus TorvaldsのGPLとの愛憎関係

Googleはオーストラリアの大手銀行からの交渉を保証したい