SCOはTorvalds

UNIXスペシャリストのSCO Groupは、Linuxの創設者であるLinus TorvaldsをIBMとの長年にわたる法的闘争の一環として合法的に沈黙させようとした。

金曜日にIBMによって提出された文書には、SCOからIBMの弁護士宛の手紙のコピーが含まれています。 2004年2月11日付のSCO弁護士のケビン・マクブライド弁護士は、SCOがこれらの人々の訴訟に関する「懸念」を表明していたため、SCOがIBMから資金提供を受けていた個人および組織に関する情報を要求した。 SCOはIBMが独自のUnix知的財産をLinuxにコピーしたと非難した。

SCOは、Torvaldsを含むこれらの人々がSCOに関する批判的な公式声明を行うことを控える裁判所命令を求めるための情報を収集する過程にあった。 SCOは今月までフリーソフトウェア財団のディレクターを務めるコロンビア大学の教授であるEben Moglenと、議論の余地があるオープンソースの主張者であるEric Raymondが、IBMのコンサルタントであると主張していると述べた。

「このような公式声明を拒否するすべての合意には、IBMだけでなく、直接的または間接的にIBMから財政的支援を受ける関係会社およびコンサルタントも含まれている必要があります。 IBM。これが本当かどうかを確認するようお願いします」とMcBride氏は書いています。

SCOは、非営利のオープンソース開発ラボ(OSDL)のために働いていたTorvaldsを沈黙させようとしました。 Torvalds氏は、IBMとの間で、IBMがそのコードに対してどのような権利を保有しているかについて主張していました。

書簡では、SCOはIBMがOSDLの主なスポンサーであると主張したが、その申し立てを支持する証拠は提示しなかった。当時IBMはOSDLのメンバーでした。 「IBMが主に資金を提供しているオープンソース開発ラボのOSDLに雇用されているLinus Torvalds氏のSCOの訴訟に対する声明を懸念している」とマクブライド氏は手紙で述べている。 「テクノロジー界におけるトーバルズ氏の立場から、この場合のSCOの証拠についての彼のコメントは、業界および一般的な報道において特に重視されている。

エリック・レイモンド氏はIBMに対するSCOの訴訟を「茶番」と呼んでいた。レイモンドとモグレンはどちらもSCOに批判的でした。 Moglen氏は1979年から1984年までIBMの開発者として働いていたが、SCOはこの手紙にRaymondとMoglenに関する申し立てを裏付ける証拠は提示しなかった。

また、IBMのコンサルタントであると主張するEric Raymondと、IBMのコンサルタントでもあるColumbiaの法律家のEben Moglenも、訴訟関連の多くの陳述を心配しています。 SCOの訴訟請求を非常に批判していますが、IBMによって支払われた場合、Torvalds氏と一緒に、訴訟関連の公的声明に関する規定または命令の範囲に含まれることは公正なものです」とMcBrideは記しています。

しかしIBMの弁護士は、翌日、IBMがTorvalds、Raymond、Moglenに代わって声明を発表したことを強く否定し、McBrideの手紙に応えた。 「完全にサポートされていないKevinの提案とは対照的に、IBMは資金調達などを通じて、第三者(Kevinの手紙に記載されているものを含む)を引き起こしていない」と弁護士のTodd M Shaughnessyは述べているIBMを代表する

SCOはまた、オープンソースソフトウェアに関連するケースを追うウェブサイトGroklawを沈黙させようとした。

SCOとIBMのケースはまだ試用に至っていない。 SCOは現在、SCOのUnix所有権に関する主張に異議を唱えているNovellにも激しく絡んでいる。

ブラジルと英国、技術革新協定に調印

イギリス政府全体での使用が承認されたブロックチェーン

これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています

インターネットの物事のセキュリティは恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか

イノベーション、ブラジルと英国の技術革新協定に署名、政府:英国、英国政府全体で使用するためのサービスとしてのブロックチェーン、セキュリティー、これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています。恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか